流水三态
作者：不详 （字数：900字）
人心如流水，流水似人生。
我曾经思考这样一个问题：人对生活，对事物的态度应该是怎样的？后来，我偶然的得到了水的启示。
水让我分为了三态：死水态，硬水态和流水态。
死水态――这是一潭无情的死水。这种人生态度就某种意义上而论，是一种麻木的，毫无人性，无意义的人生态度。曾经有这样一个真实的故事：三个日本鬼子进入一个村庄，命令村民互绑后，走上前去，等带刀刃降临。两千多年的封建礼教竟使这群村民如机器一般接受了死亡的指令。可悲哉！身躯的死亡并不是真正的死亡，心死，才是最终的死亡。
硬水态――士可杀不可辱的气概。这种人生态度按俗话说，就是硬碰硬，以强制强。这样的人生态度是不可取的，但在历史的长辄中，却碾出了无数有着这种心态的人物传奇。陶渊明不为五斗米折腰，却一生隐居山林，失去了更好发挥才能的机会；屈原不得重用，虽作《离骚》，去纵身汨罗江，失去大好前程；鄙干直进忠言，虽尽心与主，去遭剖心挖腹，终而不善……这就是“硬水太”人的结局，我也不赞同这样的心态。
流水态――曲折环绕，刚柔并济。这种人生心态是最值得赞扬的。它是那种温柔的流水，无惊涛骇浪拍岸的汹涌和静止不动的呆板，它遇石则绕行，遇沙则冲击，哪怕纵身万丈，泻入潭中，继而流动，永不停止。一切阻碍，在它这里似乎都不奏效，反而为其增添了不少魅力，以其平和、温柔的特点征服了所有困难，最终达到目的。这更是一种士可辱不可杀的观念。翰信无疑是这种
人物的典范。未封名君时，受一市井无赖的跨下之辱，但这反而成了韩信成功的动力。富有军事才能的他最终统领千军万马，高官厚禄，流芳千古……
现在这个时代，我认为更适合社会的应是“流水态”，不是“硬水态”，更不是“死水态”。因为社会是无限的，倘若我们各比一条小河流，在人生的无限路上，有谁不愿意选择风平浪静，一帆风顺的呢？
人生如流水，流水似人心。
流水有三境，人生须当寻。
0
反馈专题推荐：
猜你喜欢：
- 阅读完《完美的失败》，我有一种说不出的气愤与无奈。无奈依然有人受文学历史的戕害，将历史与文学当成了党的基本路线，
- 微弱的晨曦肆意地洒落在那片幽绿，有点刺眼的反光却分明给了我一丝真实的幸福感。 偶然间发现那堵墙（爬山虎构筑的屏
- 昙花苦苦酝酿三个月漫长的等待只为了那灿烂一瞬的释放；蝉，四年苦工，只为追求一个阳光明媚的日子；候鸟历经艰险的远足
- 《三国演义》的刘备仁慈，宽厚，忠义。我们不必去翻历史，就凭小说所言，细读之，刘备果真是这样的吗？不，那是刘备装出
- 人生难免会有抉择，一个抉择即为一步，禅语有云：“一花一世界，一叶一菩提。”由此观之，一步
- 寂寞年华——一个人的诗。 选择人潮似海？选择万籁俱寂？选择一个人写诗。 青春，是年华
- 春暖花开，树发出了新芽，心也蒙上了一层厚厚的绿装。冬天的寒冷，让心干枯，破裂，而春天的到来，让心湿润，更新，但它
- 穿过历史的轮回，越过时间的长河，有许许多多的人因诱惑而永生，而有的人也因诱惑而消亡。 苏洵，一个以策论为主的散
- 时间除了使人忘记爱情之外，还使人忘记梦想、原则和朋友。 一个事业成功、头脑精明的大商家大概忘记了他年少时候本来
- 曾几何时，在众说纷纭中彷徨，找不到前进的方向；曾几何时，在他人的只言片语中迷茫，缺少一双飞离困惑的翅膀；曾几何时
- 张爱玲对于整个旧上海来说，是一段抹也抹不去的不朽传奇。她文字中那种刺人的狠劲和准劲，还有对俗世人心的洞察力和切肤
- 人，与生俱来的不是善，也不是恶，而是无知。 蒙田说，我们知道的东西再多，也只是我们不知道的东西中的一部分。
- 京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”
- 读完《詹天佑》一天后，我静静地坐在木椅上，心情久久不能平静，激动、气愤、着急、高兴一齐涌上心头。我眼前不由地浮起
- 风，吹散了身边的怨气；雨，浇灭了心中的怒火。 震撼那华夏九州的风钻进了我的躯壳，惊扰那轩辕子孙的雨渗进了我的肉
- 人有两种需要：一是身体的需要，一是心灵的需要。饿了要吃饭，渴了要喝水，冷了要穿衣，行路要坐车，类似这样的一切都是
- 每个人都有暴力倾向，都存在暴力意识。 暴力意识，他随着人的成长而成长，他在于人的心，或深或浅，仅此而已。他在人
- 曾今问自己该相信网络这个虚拟的世界吗？可是没有人可以给我回答。隔着一层看不透的雾，然后拼命地想要找到温暖的倔强。
- 沐浴过后，心清如水。窗外虽已夜幕，但仍保持的高温，折磨着爱思索的人们。 忽然，一股凉风盈盈袭来，淡淡的柠檬香弥
- 四维说过：“和文学沾上边的孩子一直都不会快乐。”我觉得自己和文学有一种不解之缘，像是命中