为什么不去人工消除台风 人类为什么不能阻止台风

导读：我国每年都会来好几个台风，尤其是七月、八月和九月。台风的破坏力主要包括强风、暴雨和风暴潮，每次一个台风的登陆都会造成一定的损失。尤其是超强台风来袭，影响还会更大。既然台风这么厉害，那为什么我们不去人工消除台风呢？下面一起来了解了解。

为什么不去人工消除台风

因为台风威力巨大，就算向台风眼投放核弹也无济于事。其实历史上，还真有不少控制台风的想法和尝试。

1、武力征服台风：简单粗暴然并卵

20世纪40年代，就有人提出过用军舰消灭台风的计划，认为用大量的军舰围住台风，采取“万炮齐轰”的战术，台风也许会乖乖地缴械投降。但有句诗说得好，抽刀断水水更流。空气和水相似，都是流体，台风就是空气运动中的一种涡旋，它发展的能量主要是来自热带海洋的暖湿空气。靠飞机大炮围gong5台风，听起来简单粗暴，然而并没有什么卵用。

2、往台风眼里扔原zi5弹：蚍蜉撼大树

在第一颗氢弹bao5炸成功后，核武器的巨da5威5力燃起了一些人征服台风的希望，他们想象如果将原zi5弹送入台风中心引爆，将可能把台风炸毁。

台风的能量主要来自于水蒸气凝结释放的热量，其实台风就是自然界中的巨型蒸汽机，它蕴含的能量非常惊人。一个台风的能量相当于成百上千颗原zi5弹，投放几个原zi5弹，属于蚍蜉撼大树。另外，原zi5弹造成的核辐射和核污染怎么办？姑且不说能不能开心吃海鲜，要是以后一来台风就放原zi5弹，想想当年日本311大地震核泄漏，全国人民是不是又要疯狂抢盐了？

3、卷云计划：传说中惨遭飓风报复的实验

1946年，曾获诺贝尔化学奖的科学家欧文·朗缪尔提出，用飞机在台风适当部位大量播撒碘化银等催化剂，使台风内部能量重新分布，以减弱台风的风速。他说服了美国通用、美国陆军通信兵、美国空军和美国海军，1947年合作进行第一个人工影响飓风的实验——“卷云计划”。但结果是，受人工影响，原本正在远离美国大陆的飓风突然转头向西，并在佐治亚州和南卡罗来纳州登陆，酿成了巨大灾祸，引起公众强烈不满。

由于时间久远，看不到当时的大形势，不好判断掉头向西是环境场的变化，还是什么其他原因。好比给病人吃了一味安慰剂，不起任何效果，结果病人突然去世了，这个事情怨到安慰剂头上，显然是冤枉。个人以为还是环境场的调整导致了台风路径的变化。

4、狂飙计划：目前为止人工影响台风最有效的一种方法

1963年，美国进一步实行“狂飙计划”。试验人员根据“角动量守恒定律”，用飞机在台风的不同部位撒播碘化银、干冰、尿素、水滴等催化剂，结果使台风眼区扩大了6-7倍，眼区周围风速也随之减弱。1969年8月18日，美国对“黛比”飓风的试验效果更为显著，撒播催化剂后，最大风速由50米/秒降到35米/秒，减少了30%。

在随后21年里，“狂飙计划”追踪超过15个飓风，并对4个飓风尝试云种播撒试验。但是没法证明这个计划几次所谓成功干扰飓风强度的播撒试验，是不是正好碰到飓风自身演变。最后，不得不承认其无论是云物理学还是统计学上都是不可靠的。1983年“狂飙计划”被正式叫停，不过它留下很多宝贵的观测资料设备和八卦故事供后来的研究者反复引用。

这应该是目前为止人工影响台风最有效的一种方法。简单来说，就是让台风“内讧”、“权力分散”，能量无法集中在台风中心附近，从而削弱台风，或抑制其发展加强。这个“狂飙计划”就是通过在最大风速区半径以外的地方，播散催化剂，促进台风眼壁以外的对流发展，相当于把台风核心区域的加热分散，从而削减或抑制台风发展。

但也有科学家认为，台风强度的自然变率和播散实验的变率在量级上是相当的，因此不能完全肯定，该实验当中台风强度减弱30%完全是人工影响导致。

控制台风，乃至控制天气，在目前的科学水平下还无法实现，但这些想法和实验，勇气可嘉。换个角度来说，台风的风雨未必都是灾害，有时也是一种资源，给干旱少雨区带来水资源、沿海地区风力发电等等。相比削弱台风、控制台风，如何去更有效地利用台风的风雨资源，实现趋利避害，同样值得研究和应用。

一个台风的能量等于多少个原zi5弹？

原zi5弹的能量一般采用T5N5T当量来折算，一千克T5N5Tbao5炸时产生的能量约4190千焦。1945年投放在广岛的原zi5弹折合14000吨T5N5T，产生的能量约5.87*1010千焦。水蒸汽凝结为液态水释放的潜热为2500.8焦耳/克。台风有1千克的降水，相当于释放了2500.8千焦的能量。假设台风中心半径附近100公里以内均出现了50毫米的暴雨（实际上可能还会有大暴雨、特大暴雨），降雨均匀洒在圆形面积上，大约每小时2毫米降雨折算为6.28*1010千克的水，对应1.57*1014千焦能量，也就是台风每小时释放的热量对应2600多颗广岛原zi5弹bao5炸的能量。